Для просмотра меню нажмите ПЛЕЙЛИСТ

Партнер ПартнерПартнер









 

 

Депутат Мошков В.Б.

10.10.2014


Встреча с депутатом Мошковым Владимиром Борисовичем была для меня интересной с позиции понимания – что это за человек?! Комфортная обстановка зала лесного трактира «У Фёдора» располагала к беседе и она продлилась почти три часа. Причину, думаю, все поймут, прочитав до конца наш разговор. И так по существу:



Админ: Хочу сразу обозначить свою субъективную позицию – у меня сложилось противоречивое мнение о Вас. С одной стороны я слышал многочисленные отзывы о Вашей социальной помощи людям и делам (свежий пример - Детский парк) с другой же стороны полное отсутствие ярко выраженной позиции. Вы для меня этакий «Робин Гуд» - помогаете деньгами, ресурсами, советами, а в остальное время – не слышно и не видно Вас! Я, конечно же, допускаю, что читаю не те газеты и смотрю не те телевизионные передачи. Может, Вы разъясните мне свою политическую и общественную стратегию?  
В.Б.: Кто я?! Я обычный человек, как и все, живущие в нашем городе. Что касается моей личности – то я тот, кто не может оставаться в стороне происходящего в городе. Что касается не засвеченности меня в СМИ – тут тоже всё понятно. В 2010 году, когда я был избран в депутаты, то поставил перед собой определённые задачи, эти задачи не были грандиозны, они были лишь с одним намерением – бороться! Начав работу, я стал сталкиваться с не пониманием, с одной стороны жителей, с другой – Администрации Чебаркуля. В диалоге, когда указываешь на недостатки, происходящие в городе, я натыкался на глухую стену. Один пример – мой разговор с Владимиром Гура по поводу дискотек для молодёжи не нашёл понимания с его стороны. Ни для кого не секрет, что нашей молодёжи не куда сейчас податься. Я рос – было много дискотек: в Горьком, в 12 училище, в Волне. В мой адрес пошёл упрёк – «Для чего вы это хотите? Чтоб там пьянки-гулянки были, драки и всё остальное?...» Я понимаю, что без этого не обойдётся, но были люди, готовые заняться дискотеками, поставить их на серьёзный уровень, с работой ЧОП, с жёстким фейс-контролем. Это бы приводило к возможности влиять на молодое поколение.
Админ: Хорошо! Это, так скажем, общественная позиция, какова же Ваша политическая позиция? Насколько я знаю Вы представитель от КПРФ? Почему именно идеи Коммунистической партии для Вас стали близкими?  
В.Б.: Я бы не сказал, что они «стали», я бы сказал, что они «были» близки. Моя мама состояла в Коммунистической партии, так же многие родственники и близкое окружение. Те люди старшего поколения, на которых я старался ровняться, были партийными. Да, были недостатки на тот момент, все мы понимали и знали о них, но по идеологии она была мне близка. Поскольку лично для себя я взял за основу то, что в Коммунистической партии было много всего хорошего, гораздо больше, нежели плохого. Единственное, то что в один прекрасный момент это всё рухнуло, это я сравниваю с тем, что сейчас творится на Украине. В принципе идеология была, была важна и необходима, при ней существовал патриотизм, оказание помощи. Я вырос на примере Ефимова Виктора Петровича, я видел, чем он занимается, каким неравнодушным к судьбе города он был. Он писал очень много писем президенту, премьер-министру, губернатору, он был доверенным лицом Сумина. Не всё получалось, были стенки, которые не возможно было преодолеть, но человек не останавливался, шёл к намеченным целям и добивался их. Он всю жизнь посвятил нашему городу. Эта личность сформировало моё мнение, о городе, о человеке, каким он должен быть. Костяк заложили в меня два человека – моя мама и Виктор Петрович.      
Админ: Вы родились и выросли в Чебаркуле, окончили здесь учебные заведения, работали, в принципе, на простых рабочих профессиях, так же Вы говорили о своих корнях и своих внуках. Так что для Вас город Чебаркуль?
В.Б.: Чебаркуль!? Даже не знаю, как выразится. Чебаркуль даёт мне подпитку патриотизма, наверное, да о нём можно говорить много слов, но они не описали бы всю полноту. Я здесь родился, конечно, были периоды, когда меня приглашали работать в другие города, но имею понятие: «где родился – там и пригодился!» 
Админ: Можно личный вопрос? Расскажите о своей семье.
В.Б.: У меня вполне рядовая семья, жена и дочь девяти лет. Супруга, так же как и я, работает на швейной фабрике старшим контролёром ОТК. Скажу больше, с «Пеплосом» связаны судьбы многих наших родственников, сам работаю на этом предприятии уже 15 лет. Я не любитель менять места, предпочитаю стабильность. Понимаю, что порой бывает плохо «здесь», а «там» - получше, но ведь эта ситуация может в любой момент изменится с точностью наоборот. Есть живой пример – моя мама, она проработала на фабрике почти с её образования, уже более 30 лет
Админ: Ваш фонд «За родной Чебаркуль» существует с марта 2012 года. Какие цели он преследует?
В.Б.: Ни для кого не секрет, что я был в КПРФ, был замом председателя по молодёжной политике в движении «За возрождение Урала». На данный момент меня пока ни кто не переизбирал, но в какой-то момент всё остановилось. Поставленные передо мной задачи движения я выполнил и даже перевыполнил. Но на тот момент были выборы в Государственную Думу и по политическим соображениям стали делить людей. Я прекрасно понимал, что это всё будет до выборов, что после выборов это всё прекратится. Начал предлагать поддерживать начинания по спорту, культуре, а затем я принял решение об организации фонда. Не хотел, что бы мне в спину говорили, что надо делать, а что не надо. Если что то идёт вразрез с моим пониманием или не так, как я думаю, то я сразу отодвигаю это на задний план. Я привык решения принимать сам, во многих ситуациях это меня очень выручало, что я не шёл на поводу других людей. Так же могу сразу сказать по Собранию депутатов, это мне очень здорово помогло в своё время, я не плыл по течению, которое диктовало свои условия. У меня было, есть и всегда будет своё, сугубо личное мнение, которое всегда озвучиваю, чем накликиваю беду. Что плохого я получил – ровно через год, как я стал депутатом, глава объявил меня персоной «нон грант». Объясняю почему. Ситуация обстояла таким образом, если я говорил «вот это не так», «это так не должно быть» у главы и его подчинённых создавалось мнение, что я мечу на его место. Причём это было уже в 2011 году. В мой адрес поступали упрёки в «пиарщине». Когда всё шло в городе более-менее гладенько и я не высказывался – значит я не занимался «пиарщиной», но стоило мне, например по автомобилю Volkswagen, четыре депутата голосовали «против» и в этих четырёх был я. И в дальнейших развитиях событий всё больше и больше нагнетались ужасы, что я какой то оппозиционер.     
Админ: В моём понимании любой фонд это айсберг – видимая часть всегда светится и переливается, а вот не видимая всегда интригует. Я не стану просить приоткрыть интригу Вашего фонда, тем более не хочу ставить под сомнение благие намерения. Но всё же хочется задать вопрос – почему под прикрытием основного вида деятельности «Предоставление социальных услуг» значатся странные, на мой взгляд, дополнительные, а именно:
Розничная торговля в неспециализированных магазинах
Розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах
Прочее финансовое посредничество
Подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества
Сдача внаем собственного недвижимого имущества
Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом
В.Б.: Объясняю, элементарно, тут ни какого подвоха нет. Пока Вы озвучивали вопрос, я улыбался. Фонд «За родной Чебаркуль» в своём костяке представляет собой ни что иное как «ООО». Почему открыты эти виды деятельности? Я посчитал, что будет правильно открыть все виды деятельности, которые более-менее можно открыть. Для чего это? Есть рекламное агентство «Респект Медиа», это обособленное предприятие, это подразделение фонда. Она занимается своим, рекламой и это тоже моё, дополнительный заработок для меня, заработок для людей, работающих в агентстве. Так же в фонде у меня работает девочка-инвалид (без одной руки). Я ни чего плохого в этом не вижу, хотя многие говорят – «Вы скрываете, что это ООО». Нет, я не скрываю! Не важно, как называется, важно, чем занимается. Некоторые преследуют цель заработать, некоторые ставят цель обмануть, у меня совсем другие цели. Когда организовывался фонд я столкнулся со стеной – если его регистрировать, как фонд – надо пройти семь кругов ада! В фонд часто обращаются за помощью изготовить дипломы, грамоты, футболки, майки, в общем всё то, чем занимается «Респект Медиа». Я понимаю, что могу помочь бесплатно, но это, естественно, не выгодно для бизнеса. Фонд рассчитан на благотворительность, на помощь, значит рекламщики, как обособленное подразделение изготавливают и я это передаю людям. Но если бы я открыл одну благотворительность, я не мог бы заниматься рекламной продукцией.
Админ: Я не считаю зазорным «зарабатывание», меня смущает именно, что под «прикрытием» социального фонда занимаются коммерцией. Плохо я понимаю, когда прикрываются благими делами?
В.Б.: Давайте выйдем на улицу, остановим любого человека и зададим вопрос – «Может Мошков в своём фонде заниматься изготовлением рекламной продукции и отдавать её людям?» И нам ответят – «А почему нет?». По Вашему, я должен был, чтобы не наводить «тень на плетень», создать фонд и помимо открыть ещё ООО?
Админ: А как же тогда согласуются понятия «социальный» и табак, алкоголь, недвижимость?
В.Б.: Эти виды деятельности на данный момент прописаны, но по факту ни чего нет. Я слышал слухи – «Мошков занимается водкой!»
Админ: Это только подтверждает мои слова.
В.Б.: Возможно, они узнали про виды деятельности. Возьмите любую ложку – там так же прописано. Любой предприниматель старается открыть многие возможности для заработка.
Админ: Но предприниматель не открывает предприятие, как социальное, он сразу обозначает коммерческую направленность.
В.Б.: Я его не социальным открывал, существует название «социально-правовой фонд» он тем и занимается. Когда я буду продавать водку и табачные изделия, я первым образом, как честный человек скажу – «Ребята, я начал продавать хорошую водку!» Помните, как Довгань, начал с таблеточек, а потом выпустил водку. В принципе это осознано, каждый волен чем-то заниматься, но честно поступить и сказать «Я не скрываю ни чего!» Да, вид деятельности открыто, но если я торгую водкой – покажите, где я торгую, покажите хоть, что то! Тогда начнём диалог. Если я этим не занимался, не занимаюсь и, скорее всего, не буду заниматься вообще ни когда, не моё это. Вот бывает такое.
Админ: Хорошо… Читая, как я выразился выше, не те газеты мне всё же попадаются публикации с Вашим участием. Признаюсь честно, они лишь добавляют мне двоякости восприятия. Опять тот самый «айсберг» правильные слова, смелые изобличительные цитаты, оперирования фактами – всё это верхушка, а вот прочитал полностью и чувствуешь, что потихоньку «накрывает» глубинный душок. И он называется «популизм». Я понял бы, если это звучало из уст человека с чётко обозначенной позицией идущего к намеченной цели, например – «мэрское кресло», но когда это говорит человек без заявленных амбиций, начинаешь задумываться о скрытом смысле. Конечно, можно возразить, что Вы на своём месте и делаете посильную работу, тогда зачем писать, просто делайте, что считаете правильным, и пусть людская молва говорит за Вас, город то маленький. Что можете мне возразить?
В.Б.: Да ни чего! Как я уже говорил – всё доступно и понятно! Я на своём месте и занимаюсь своим делом, непосредственно для чего я и пришёл в депутаты. Каждый человек в праве думать и додумывать по-своему, что он хочет услышать. Каждый может сказать, что Мошков занимается, что бы попасть в мэры, другой скажет – он занимается депутатской деятельностью, а ведь это так и есть. Сейчас всё, что происходит, ни чего иного не преследуется, как занятие своим основным депутатским делом.
Админ: А депутатское ли дело писать, изобличая всех, в том числе и мэра?
В.Б.: Считаю это первоочередным депутатским делом! Объясню почему. Потому, что многие недопонимают – выбраны две ветви власти «Исполнительная» и «Рекомендательная», одна без другой не может существовать. Что происходит в нашем городе? Я один из 25 депутатов, который может быть понимает, что в принципе, если захотеть депутатам, не важно какой глава – можно его в жёсткие рамки поставить и заставить работать его в рамках закона. Может не совсем правильно ответил – заставить его как надо работать!
Админ: Надеюсь «как надо» - это на благо города, а не депутатам или определённому костяку?
В.Б.: Нет, я чётко провожу черту – депутаты избранники народа и они обязаны голосовать, как желает народ, их избиратели, хотя я этого сейчас не вижу. Когда депутат говорит «У меня своя голова на плечах» - я считаю свою голову можно использовать лишь на месте главы города, а здесь – как твой избиратель хочет. Своё мнение можно высказывать дома, как любой другой человек, а здесь ты пришёл интересы народа представлять. Я стал прислушиваться, что говорят люди, не стесняясь «выхожу в народ», могу общаться на улице, подходить с вопросами – «как вы считаете – так или так?» Так у меня складывается объективное мнение, о чём говорят жители. Я прихожу в Администрацию, начинаю высказывать точку зрения по наказам избирателей. Бывает я с ними не согласен, тогда я принимаю решение голосовать «воздержался». Я стараюсь быть честным на собраниях депутатов, порой чувствую подвох в принятых решениях и это приводит к опаски выставленных Администрацией вопросов. Что не вопрос – подвох, завуалированность, какой то глубинный смысл. Разобраться что и как – очень сложно, я связываюсь сразу с юристами, экономистами, они мне помогают отделить «мух от котлет» - найти суть вопроса. А суть бывает – а за нас всё решили уже, а от нас ждут только – «согласованно». Поэтому часто принимаю решение «воздержался»
Админ: Вы можете объяснить мне парадокс – есть в нашем народе укоренившийся термин «миассовская команда», думаю это знакомо Вам. Но вот к депутатскому корпусу – можно применить подобный же «чебаркульская команда». Почему же «наши» проигрывают и сдают городские ценности одну за другой. Ведь в нашей команде достаточно много старожилов с огромным опытом и, как часто приходится слышать, с огромным желанием блага городу? Или это уже вовсе и не «наша» команда? Чего не знают люди о противостоянии или возможном сговоре?
В.Б.: Понимаете, у меня есть три варианта ответов на этот вопрос. Вот всё, что Вы перечислили, в том или ином смысле можно отнести к нынешнему собранию депутатов. Возможно, здесь присутствует всё и сговор в том числе, по крайней мере, я не отрицаю этого. Поскольку некоторые депутаты ведут себя из ряда вон… Сидя на своём месте, ты понимаешь «здесь, что то не то». Если быть откровенным, идёт какой то договор. Депутат говорил всё время «одно» и тут же, через определённое время, поэтому же вопросу занимает абсолютно другую позицию. Это проявилось при обсуждении по Детскому парку. Я стоял в дверях и мне было очень хорошо всех видно, что были там не наши жители, причём я слышал реплики тех, кто их привёз. Было неприятно, когда мои коллеги-депутаты практически все выразились за застройку парка, некоторые с пеной у рта доказывали, что это надо! А как в последствии запахло жаренным, мне было неприятно слышать от тех же людей – «я категорически был против!», хотя это все видели, что голосовали они «За». Меня очень беспокоят тайные голосования, которые происходят в собрании депутатов, люди боятся в открытую показать свой выбор. Я их понимаю, они муниципальные служащие, если они сделают «не тот выбор» – им завтра не работать! Реальный пример показать силу с Валекжаниным, с Корольковым. Их понять можно всех, все мы люди, все мы человеки, нам надо двигаться, питаться, содержать семью, но вот так по-свински топтаться по депутатам… Больше скажу, я не позволю, что бы по мне «прошлись», по мне «потоптались». Хотя попытки были со стороны Администрации, определённых моих коллег, были разговоры с работодателями, что бы хоть как то поставить меня «в стойло». Нет, у них ни чего не получилось!
Админ: Так всё-таки, «наших» там мало? Тех, кто действует в интересах города.
В.Б.: Отвечу так, я считаю тех людей в собрании депутатов, кто принимает мнение не по своей воле – слабыми людьми! По одной простой причине – если ты, идя в депутаты, заранее знал, что тебя могут «давануть» и сказать тебе «не вякай» - ты зачем туда идёшь? Второй момент – если тебя попросили, то ты имей своё лицо! Мы все прекрасно понимаем – если сегодня с Орловым мы так себя ведём, давая город на растерзание, то завтра при Петрове, мы тоже будем плясать под его дудку? И всё ради того, чтобы не лишиться своей работы? Так тебе проще ни куда не ходить, не идти в депутаты решать судьбу города, поскольку ты заведомо знаешь, что не сможешь высказать свою точку зрения, ты будешь идти «по накатанной». Я больше склонен, что в депутатах не должно быть муниципальных служащих, должны быть состоявшиеся люди, представители предприятий города, предприниматели. Но, вот есть у предпринимателей жилки, они же не просто так ими стали, кто двигается в этом более 5 лет – я считаю, это уже умные люди. Они «выплыли, выстояли», потому, что это большая река, и она топит слабых – они должны быть у власти, они быстрее соображают, они знают, что для города важнее. И самое главное – должны быть хозяйственники. Моё пожелание для города – пусть на выборах в депутаты идут именно хозяйственники. Вот я по себе знаю, что заходя в свой двор или дачу, я не могу пройти мимо не эстетики, ни красоты. Так же и с городом, идя по нему и глядя на дома, учреждения я замечаю нюансы, почему бы не покрасить «вот так», вот здесь, почему бы не подновить… Я первый, кто по улице Советской заметил, что творится с тротуаром, это же парадокс – тротуар проходит через остановочные комплексы. Я вызываю ЖКХ, говорю «Вы что делаете?» и начинаю объяснять – «Хорошо! Может вы меня вместе с Сафоновым считаете идиотом, без мозгов, как он мне пытается высказать» То он называет нас депутатов «Дармоедами», на это я говорю ему - «А вы перехлебавшие». Я начинаю им объяснять, стоят четыре человека, «Вот так должно быть?», они мне – «А почему бы и нет?». Тогда я начинаю на пальцах объяснять – «Остановочный комплекс – что предполагает?», мне с подсказки отвечают - «Здесь козырёк будет». Тогда снова мой вопрос - «Как будут тогда проходить люди?» - и всё и ступор! «Так мы сделали остановку по ГОСТу», а я им – «Хорошо, вы сделали остановку по ГОСТу, почему вы тротуар не сделали по ГОСТу?», продолжаю объяснять очевидные вещи, что женщина с коляской не пройдёт! Геннадий Северин говорит – «У нас не по ГОСТу сделаны «лежачие полицейские», а я отвечаю ему – «Вот в связи со сложившейся ситуацией в городе, слава Богу, что есть хоть такие!», если копнуть поглубже – там половина не по ГОСТу. Если копнуть мы дороги не должны делать без бордюров, без тротуаров, если копнуть, у нас нет ни одной проектной документации, ни на одну дорогу в городе. А с чего всё начинается? А начинается всё с бумажек: проект, тех.условия, тех.документация. Мы, имея множество дорожных знаков, но и половина не внесена в дислокацию дорожных знаков города. Я подымал бучу ещё в 2011 году по приёмке этих дорог, сделанных «Энергетиком», дороги лопнули почти сразу. Я присутствовал с ЖКХ при приёмке, мы писали акты, но они не были учтены при расчётах за работу. Для меня это оскорбление, я потерял очень много драгоценного времени, я выезжал и в дождь и в снег, я ни когда не просил машину ни у кого. Дорожники боялись мою машину больше, чем машины Администрации. Тоже самое и с капитальными ремонтами домов. Надо мной посмеивались – «Вот Мошков лазает по крышам», проверяя, течёт или не течёт. Спрашиваю у людей – «При капитальном ремонте – шифер должен быть новый?», все в один голос заявляли – «Да!». Я спрашиваю – «Почему у вас старый? Почему трещина с палец?», ответы меня поражали – «Это верхний лист, он ни когда не побежит!». В принципе, всё, что происходит в городе – всё формально. Меня часто стали упрекать, что я не бываю на комиссиях, но всё, что происходит в Администрации, я физически не успеваю. У меня есть основное место работы и там тоже надо работать, я не могу набегами бегать, каждый день я не могу присутствовать на каких то комиссиях. Они получают за это деньги, а я нет, я получаю её на своей работе…
На этом прерву повествование, далее еще было много чего сказанного, но всё так же не относящееся к моему вопросу (примечание Автора)
Админ: Хочу задать тактический вопрос, который меня очень беспокоит. Для меня правление нынешнего главы города уже дело прошлое, остаётся лишь временной фактор. Жители города будут сравнивать, наверное, конец правления Андрея Орлова с концом правления Золотой Орды раскидавшего своих наместников и высасывающих кровь из Чебаркуля. Но люди плохо представляют, что будет потом?  Ни я, ни многие с кем я беседовал, не видят в нашем городе человека, способного «поднять» его с колен. Какая альтернатива Орлову видится Вам?   
В.Б.: Я честно скажу – я тоже её не вижу! Я тоже не вижу человека, который способен, на данный момент, подымать город.
Админ: Значит, получается, времена процветания нас не ждут?
В.Б.: Нет, не ждут! Возможно медленное восстановление жизненных функций города, и если Вы меня спрашиваете – есть ли такой человек, способный превратить Чебаркуль в «цветущий сад» - таких людей нет! А вот навести порядок, начать восстанавливать жизнедеятельность города, чтоб он начинал функционировать и просыпаться от спячки, думаю, что таких много людей. Я, как говорил, так и предполагаю, что нужен человек хозяйственный. Я предполагаю, такие люди появятся, просто пока ещё «не сезон», нам будет из кого выбрать. Но надо выбирать оценивающе, что было сделано, что будет сделано. Я вот честно скажу, что я отношусь к тем кандидатам, которые говорят «Я приду и шоколад будет, будет всё хорошо, что будут заводы, пароходы» я думаю, что уже и люди на этом «собаку съели». Хотя люди наши любят, когда им «разрисовывают» красивую жизнь     
Админ: Думаю для Вас не секрет, что начинают активизироваться силы, подготавливающиеся к новым выборам мэра города. С одной стороны – это опять миассовские, со слегка скорректированной тактикой – двигать своего кандидата из числа уже чебаркульцев с установкой не трогать их интересы после назначения. С другой – челябинские, подкреплённые региональной поддержкой. Обе эти ветви понимают благоприятность момента – народ будет выбирать, основываясь не на мозговом анализе, а на правильно построенной предвыборной компании, основанной на «патриотическом духе» и обещаниях «вылечить город». А так же понимают благоприятность перспектив – «свалить» избранного мэра крайне сложно (яркий пример – А. Орлов) и полная безропотность и не активность населения, имеющего возможность отзывать избранного мэра, но не пользующегося ею, даже если жить будет в грязи, холоде и, наверное, в голоде. Так вот вопрос – почему мы, чебаркульцы, я сейчас имею ввиду хотя бы крупицы активных людей, не можем противопоставить свою коалицию, пусть даже с разными взглядами, но объединёнными одной целью – отстаивать интересы города и его жителей?         
В.Б.: Остаюсь на своём мнении, что всё-таки большая вина лежит на депутатах, в том, что сейчас происходит, всё, что будет происходить впоследствии с городом.
Админ: Вина в чём? В неумении создать эту коалицию?
В.Б.: Нет, я думаю вина в другом. Создание коалиции это не принципиальность, это ни чего хорошего. По одной простой причине, когда человек думает в унисон с жителями – ему и коалиция не нужна.
Админ: Но он может быть «один воин», результата не будет
В.Б.: Да! Понимаете, мне очень сложно работать, по одной простой причине, не то, что коалиция – создать её не проблема, но это в основе своей будет ложь. Ложь по отношениям к своим коллегам. В чём она будет проявляться? Каждый из нас – человек по своему состоявшийся, каждый пришёл в депутаты за своим и каждого своё понятие, как надо себя вести, с кем надо дружить в депутатах, как надо хорошо молчать, где не выскакивать. Ведь реально мы смотрим на людей, очень умные и грамотные все. Я же не скажу, что в депутатах сидят неумные и не грамотные, я могу о каждом сказать, что он очень умный и грамотный человек. Но по каким то причинам он не желает работать. Каждый из них пытается – «Ты придумай, ты реши, но не в угоду мне». Потому, что ни один депутат и я думаю человек не сделает что то в угоду себе хуже, себе хуже ни когда не сделает. Что тогда получается? Создание коалиции – это обман своего коллеги, потому что ты создаёшь вокруг определённых лиц группу, а для чего она создаётся, надо чётко понимать?
Админ: Я же это озвучил – для отстаивания интересов города.
В.Б.: Для борьбы с теми людьми, которые не правильно ведут себя в городе. Для чего она будет создаваться? Чтобы другая группа, разбивание, раскол на две части, что бы был адреналин, что ли? Кто сегодня победит? Такого не должно быть, потому что здесь собрание депутатов, здесь не должно быть группировок.
Админ: Но они же сегодня есть?
В.Б.: Они есть. Но вот я, по сути, очень бы мечтал, чтоб не было такого.
Админ: В идеале я согласен, каждый со своим мнением, но цель должна быть ясной всем, спор возможен лишь какой дорогой идти к ней. Но я говорю о создании силы местного масштаба на момент необходимости противостоять действиям разрушающих и разбазаривающих город.
В.Б.: Если говорить о группе, способной поднимать город, сформировать отношение, хотя оно уже сформировано к действующей власти, но как говорят люди – не хватает лидера! Не хватает того костяка, который поведёт за собой массы. Хотя я больше скажу – народу это не надо! С кем бы я ни разговаривал, все категорически говорят – «Орлов такой-сякой», «скорее бы ушёл Орлов» - а дальше «ни чего!», разговоры на уровне кухни. Несколько раз были попытки фондом навести общественное мнение, проводились опросы поставить мне оценку «удовлетворительно» или «неудовлетворительно», я не навязывал ни кому своё мнение, хотя давно поставил себе «неудовлетворительно». Люди при опросе говорили – «Ой, я паспортные данные писать не буду», «Я поставлю галочку, а расписываться я не буду», т.е. все говорят «Ай, яй, яй», но ни кто не хочет брать на себя ответственность. И при этом такие люди начинают говорить – «Вот что Мошков, поднял бы давно массы и пошёл, как Ленин на баррикады!» Я то пойду, но вас там не будет! За спиной ни кого, а вы со стороны посмотрите – заклевали или что то получилось. Народ молодец в этом плане – я постою в сторонке посмотрю. Менталитет у нашего народа такой, ни куда мы не денемся.
Админ: Спасибо, это всё!
В.Б.: Давайте, я хочу сказать дополнительно. Это по поводу удаления с комиссии, якобы, СМИ. Я человек такой, что предполагаю и даже на 100% уверен, что Рудомётова воспользуется этим случаем и попытается раздуть. Во-первых я не видел документы, что Рудомётова – это у нас СМИ. Да, она пресс-служба Администрации, но это не СМИ. Это, грубо говоря, если бы у меня был Петя Васечкин, который занимался бы моим пиаром. А это пиар компания господина Орлова. Теперь, почему выгнали? Другие представители комиссии выразили солидарность со мной, что рабочая комиссия это ни что иное как рабочая комиссия. В которой у членов комиссии может быть разное мнение, но надо принять одно правильное решение и с этим решением уже выйти на собрание. Никто не мешает снимать собрание депутатов, но что мы видим? Госпожа Рудомётова начинает резать видео в угоду своему хозяину. Видео, которое она выпустила с комиссии, которой я её выгонял, тоже было порезано. В первом видео, которое она выложила, она даже не пыталась сделать всё слощавенько и гладенько, потому, что есть перескакивающие кадры. Было вырезано всё, что сказано в оправдание, она спросила – «почему?», ей стали объяснять, но это не попало в видео. Так же, как это и делалось на собраниях. Я приведу живой пример – согласование Гуры на должность зама Орлова. Я тогда привез информацию за подписью прокурора Миасса, что на тот момент организация господина Гуры, в которой он являлся учредителем, проходит по уголовному делу. Я всё это сказал. Вышел репортаж с этого собрания депутатов, его выложили на Официальном сайте Администрации, моего выступления там нет, но не важно, какое моё выступление было, волновал ответ Гуры. Он там такой бред нёс в своё оправдание, он сказал много лишнего, как раз для органов. Через два дня видео исчезло. Спрашивается – для чего нам такое СМИ? Зачем нам видео, которое режется в угоду Администрации города?



P.S.: Уже прощаясь Владимир Борисович спросил меня, стал ли он понятней для меня. Я ответил, что несомненно! Теперь у меня сложилось мнение о нём, подкреплённое личным анализом, а не слухами… 



Автор: Администратор
09.01.2016Нина

Анна я с вами согласна! Тупари, у Мошкова вторая жена без образования, нет даже ПТУ, учиться не хотела, теперь на ПЕПЛОСЕ главная контролёр цеха

13.11.2015Анна

Обидно,что в городе такие тупари депутаты...

23.07.2015Елена

Мне всё интересно Мошков всё делает за свои деньги.. где он их берёт вторая жена успевает норковые шубы менять, вы лучше работницам зарплату поднимите, позорники Швеи получают от 6 тыс до 10 тыс. Самые нищие это на фабрике, а вы за счёт рабочих дороги строите, а потом говорите что за свои деньги, ПОЗОРНИКИ....

"Админ: Это только подтверждает мои слова.
В.Б.: Возможно, они узнали про виды деятельности. Возьмите любую ложку – там так же прописано."
предлагаю слово "ложка" исправить на "Ошку" ( производная от ООО)

Полагаю вопрос «Почему Мошков?» адресован мне. Отвечаю! Мой личный интерес, именно к Владимиру Борисовичу, стал мотивом для встречи по причине обилия «сарафанного шума» вокруг этой личности. Поэтому мне и захотелось отделить «зёрна от плевел».

31.10.2014Алексей

А почему именно у Мошкова взяли интервью, а например у Криворучко нет? Или ее позиция понятна? А у других депутатов нет? Или им блеснуть нечем? А те которые помогают и к ним люди обращаются, почему они плохие?

25.10.2014 гость

город это не место для экспериментов неумных депутатов

21.10.2014 Гость

Зачем тратить время на сбитого летчика.
Работаеш водителем, работай дальше.

18.10.2014РРР

Согласен с Сергеем Ивановичем.Кандидатура В.Б.Мошкова по многим критериям не соответствует требованиям,предъявляемым к должности Главы города.Для этого надо обладать определенным уровнем интеллекта,опытом хозяйственной или управленческой деятельности.Кроме того он не является самостоятельной политической фигурой,за ним стоят люди умело направляющие его по нужному пути.Для справки:Главу города мы будем избирать из числа депутатов,а не всеобщим голосованием.И тогда может повториться история,сходная с предыдущими выборами,когда "кучка"теневиков под лозунгом "голосуй за своего"приведет ВБМ к "власти",а сама будет править.Повторится миасский вариант.Это основы политтехнологии.ВБМ даже повторяет действия АВО,который перед выборами угощал детей тортами-в подарочные пакеты ветеранам он заботливо вкладывает бутылочки водки.И еще,что насторожило в интервью:всех упомянутых людей он называл по фамилии-это абсолют чванства.Думайте,уважаемые земляки!

Странный у нас народ!!! Разграбили город ругайте,возмущайтесь!!!! Машков делает ,помогает опять недовольны!! Кого вам надо???? ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО РЕАЛЬНО ПОМОГАЕТ ЛЮДЯМ!!!!Машков В.Б. мог просто пользоваться моментом и набивать свои карманы как другие чинуши.ЧАСТО СЛЫШИТСЯ СЛОВО =ПИАР=. Друзья!Для того,чтобы пропиариться не обязательно вкладывать огромные деньги. силы и нервы, можно просто плеснуть стаканом воды в морду ОРЛОВА. МАШКОВ ВБ - хозяйственник и аккуратист до мозга костей, я его знаю не по наслышке.. по его делам Да, может не все получается, но все что он делает- это искренне , лично мне не стыдно будет за такого мэра, он наведет в городе порядок! В голове у него не белиберда - он знает чего хочет и добивается. А опыт наработает. МОЛОДОЙ, ПОЛНЫЙ СИЛ И ЭНЕРГИИ, С ПРЕКРАСНЫМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА, НАШ ЧЕЛОВЕК - ИЗ ЧЕБАРКУЛЯ! ЗНАЮ, ЧТО ОН МНОГО ПОМОГАЕТ СПОРТСМЕНАМ, ПЕНСИОНЕРАМ, ИНВАЛИДАМ, ДЕЛАЕТ РЕМОНТЫ В ШКОЛАХ, ЗА ЧТО ЕМУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! А ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ депутаты???

Уважаемая Ольга Анатольевна! Да кто умоляет работу Мошкова? Я лично сказал – мне стыдно было бы за такого мэра, а городу -опасно! Он на месте депутата – хороший вариант сам об этом говорит, а вот планка мэра не по нему!!! Этакий никитка хрущёв, будет переделывать город только по ему понятному плану, он тут то отвечая прыгает с 1 на 4 потом на 8, так же и в голове у него - белеберда, а мы из огня в полымя нырнём

Давайте сравним что сделала Мошков за 4,5 года и что сделали другие депутаты на своих округах.Я живу на 2 округе и результаты работы Мошкова видны и ощутимы.
На протяжении этого времени о других депутатах мы и не слыхали.
Одно то что он заасфальтировал ул.советскую за свой счет и помогает всем кто к нему обращается дорогого стоит.
Пусть депутаты во главе с Криворучкой возьмут и сделают хотя бы десятую часть того что сделал Мошков
Чебаркуль реально стал бы намного лучше.

Поддерживаю Сергея Ивановича!!! Более глупой болтовни о своей любезной персоне Мошков еще нигде не писал. Даже в своей газетенке. Мошков - очередное чебаркульское ЯКОЛО среднего рода: ни депутат - ни общественник, одно раздутое амбициями ЭГО напоказ. Чебаркуль с таким кандидатом, у которого все виноваты, кроме него, Чебаркуль свалиться в пропасть, еще более глубокую чем была при Северине. Поддержки у Мошкова сегодня нет, почти все депутаты против него и он их всех сегодня поливает грязью. О какой работе на будущее Мошков может говорить, если даже сегодня договорится ни с кем не может, законы нарушает и все у него при этом виноваты, а он один мальчиш-кибальчиш.

14.10.2014Виктор

Я согласен с Сергеем Ивановичем! И вообще оппозиция как в лице этого Мошкова представляющего вчера вроде КПРФ, а сегодня что то он не шибко это рекламирует, так и в лице других из ЛДПР, СР просто надоели своими лозунгами, и длительное их нахождение у власти сделало их ручными, и больше похожими ответвлением единороссов , у которых основная задача пудрить мозги своему электорату с целью не допустить у них мысли о каком то ином пути борьбы зав свои права кроме через выборы, а это уже давно отработанная технология , когда на выборы идут в основном лица кормящиеся со стола у власти, и такие ясно всегда станут голосовать за кандидатов от власти, а оппозиции это и надо, ибо ответственности никакой, а их жизненный уровень гарантирован на уровне не бедствующим, и вполне обеспеченный через разные льготы, и возможности отъёма средств у населения, лоббирования собственным фирмам, и фирмочкам, и Мошков в этом не одинокий.

Прям белеберда какая то, где ответы на вопросы? админ конкретно спрашивает - Мошков воду льёт. Люди!! вы читать разучились? да это же второй Орлов...одни Я-Я-Я...мне стыдно было бы за такого мэра, а городу -опасно!!!

13.10.2014Наталья

Побольше бы нам таких депутатов.Если бы все собрание депутатов состояло из таких как Мошков то у Орловско Сафоновской банды не было бы даже шанса разграбить наш город.

Володя молодец.Здоровья тебе и удачи.Если пойдешь на главу народ тебя поддержит.

Странно от такого умного, и изобретательного в поисках денег на соцпомощь, как это выяснилось в беседе, никогда на заседаниях депутатских, которые возглавлял гос.Мошков не возникали вопросы:1. А почему стоимость вывоза ТБО для бюджетников в количествах банок под него, или даже в тоннах, а для населения в квадратных метрах; 2. Что понимается под "Оплата за ТОиР", и что входит в это понятие, т.е. какие виды работ, и их объёмы включены в этот тариф, и куогда последний раз этот тариф реально корректировался, но только не в связи с ростом цен на энергоносители; 3. Почему и зачем впаривают жителям МКД очередную строчку с оплатой "на капитальный ремонт", если дома со сроками ввода в эксплуатацию до начала 21 века даже не проходили капитальный ремонт, и оплата на это была уже собрана , если учитывать так называемую АМОРТИЗАЦИЮ включаемую в доисторическое советское время во все статотчёты, и отчёты по тарифам. Вот это и есть те самые острые вопросы для всех депутатов, с которыми они должны выходить на верх, и обсуждать на своих сборищах, а не спать, и болтать боясь телесъёмок.

Во многом поддерживаю Владимира Борисовича.Удачи тебе.Наша сконность к самообману,которая продиктована излишней надеждой,приводит к тому, что мы ведёмся на ложные аплодисменты. Нам многое обещали. На всех уровнях.Сейчас народ Чебаркуля уже не верит обещаниям и не встаёт аплодировать, а смотрит на дела избираемого.Пока,что ,как и раньше, я вижу пару достойных людей на главу. Боюсь, что область, не захочет, чтобы на пост главы шёл не их человек и постараются убрать не угодных власти.

11.10.2014Виктор

Реальность жизни давно говорит, что злейшие враги партий, объединений, союзов разрушающих их чаще рождаются в их среде, и этого не удалось избежать и КПСС, и многие считают КПРФ наследницей коммунистов из СССР, но это совсем другая партия с её стремлением быть вечным союзницей правящим лицам у руля государства, и делая всё возможное, чтобы электорат с сохранившимися коммунистическими не в коих случаях не воспрял подобно знаменитым лозунгам и песням начала прошлого века, и оставался покорным правящей партии нынешней подобно ушедшей, и гос.Мошков и занят этим, и сама КПРФ -это партия не коммунистов, если вспомнить основной их лозунг перевернуть весь мир, чтобы все кто был не чем, и стали всем, и КПРФ сегодня отдел пропагандистский у едроссов работающий под лозунгами лишь бы не было войны, и сделать свою жизнь более обеспеченной у стола этой власти, что и заметно по этим однопартийцам у ЕР, хоть и называют они себя оппозиционерами в надежде дождаться наступления очередного витка развития общества в комфортных условиях самим руководителям даже и у КПРФ, и главный у ЛДПР давно уже честно сказал , что работа с сидением в Думах более лучшая, чем руководить страной, областью, или округом, что уже большая ответственность, а значится и спрос от населения.

11.10.2014Игорь

Лично мне он нравится. Его честность и откровенность,а его молодость-это его сила!Если не поддержать его сейчас,через несколько лет он плюнет на всё и всех и превратится в безликих мамато-брагиных.