Чебаркуль - главный портал города

Что-то я не пойму,а история со взятками у Шацкого,,рассосалась,, сама собой? Может Дарья Половникова прокомментирует состояние дела о взяточничестве в архитектуре города Мне кажется,что это интересно!Многое проясниться с ответом!

Выложила в статье отсканированную копию распоряжения http://chebarcul.ru/interactive/news/news_1780.html
Мне, если честно не совсем понятны причины, но если вам так удобнее, то пожалуйста, можете взять копию у меня - каб.215 администрации ЧГО, с 8-00 до 17-00 (обед с 12-00 до 13-00). Тел. 2-25-00

Дарье Половниковой. По понятным Вам причинам обращаться в комитет архитектуры не считаю возможным. Если Вас не очень затруднит прошу копию предписания Минстроя и инфраструктуры получить и сообщить когда и где я смогу её получить у Вас.
Что касается обещаний на публичных слушаниях предлагаю прочесть последнюю станицу Заключения №8 о результатах публичных слушаний.

Уважаемый садовод, вы можете ознакомиться с оригиналами протокола публичных слушаний, ранее опубликованным объявлением о проведении публичных слушаний, с предписанием Министерства строительства и инфраструктуры в комитете по архитектуре и градостроительству администрации ЧГО. На публичных слушаниях, которые прошли 06.12.2016 г. присутствовал А.Я. Козенюк, который задавал вопрос относительно изменений зоны садов "Металлург2" и "Металлург 2а" и ему было пояснено, что в течении 2017 года в Генплан городского округа будут внесены изменения, и территория садов останется садами. Никто не спорит, что необходимо внести изменения в генеральный план города, вы можете оставить свои контакты в комитете строительства и архитектуры и вас персонально проинформируют о дате проведения публичных слушаний по данному вопросу и дате проведения Собрания депутатов, на котором будут утверждены изменения в ген. план.

Если посмотреть на состояние этого сада как содержаться водоотводные канавы, в каком состоянии ограждение сада, то ясно что сад умирает, и умрёт он не потому, что эта территория стала называться селитебной, а потому что в саду если и есть страстные садоводы, то их скоро как музейный антиквариат поместят в хранилище , и это заметно как приходят на отработки все эти садоводы, что скоро канава по центру сада сравняется с отметкою 0.000 , и вся вода с травяного болота затопит этот сад , что и происходит медленно и верно, а то что перкачивающая насосная станция у болота где был хоккейный корт за минирынком уже разграблена, и там нет сливного коллектора в озеро- всё это только ускорит процесс, и ясно для устранения этой угрозы нужны инвестиции финансово крупных строительных кампаний, или государства, т.к. наш дотационный город, и те самые пенсионеры этих средств не имеют, и не желают тратиться, но вода, и безденежье их заставит эту территорию продать , или упасть на коления в мольбах о помощи к самым главным лицам в стране, или сама природа человека как халявщика по нутру, и как природа вообще само собой сделают своё дело, и не надо никаких постановлений. и ожиданий. жить надо гроспода по средствам, и какие у нас доходы, то такая и жизнь, и нечего в рынке ожидать иного- сами избрали такой путь, и нечего плакаться. Ха-ха-ха!

Да и не удивляет, в уезде ЧЕ положительные решения принимаются только в пользу некоторых депутатов, а пенсионеры подождут полгода. И решения по тихому примут в пользу заинтересованных лиц. Ну, а про нагнетание Дарья права, чем меньше народ доверяет местной власти, тем больше нагнетания - это так на заметку пресс-секретарю. Плохая идея была главу под избранников положить, счас пожинаем плоды))))))) В данном случае жадные избранники и очень невнятный глава - плохой тандем.

Дарье Половниковой.
Ознакомилась с позицией администрации Чебаркульского городского округа и спокойнее на душе не стало. И что значит «остается непонятным смысл искусственного нагнетания ситуации». Вы, Уважаемая, Дарья, поинтересуйтесь о доходах пенсионеров: пенсия в пределах 10 тысяч и то, что в огороде выросло. Для нас это не нагнетание ситуации, а жизненно важный вопрос!!! Ведь большинство садоводов – это пенсионеры. Доверия написанному от лица нашей администрации нет, т.к. вопрос открыт с 2010 года … И вот, наконец, наши доблестные избранники народа принимают решение, которое бьет пенсионеров по самому больному. А почему окончательное решение этого важного вопроса отложено аж на 3-4 квартал 2017 года? Неужели надо так много времени главе и депутатам, чтобы принять решение в пользу садоводов к началу дачного сезона. Ведь у нас руки опускаются – садишь, ростишь, а в 3-4 квартале какой-нибудь лихой застройщик с легкой руки нашей администрации, пригонит технику и все с землей сравняет. И очень сомневаюсь, что нет заинтересованных застройщиков, которые к тому времени подсуетятся. Ведь, как сказал наш архитектор «при стечении определенных обстоятельств». Видно, наступили те самые обстоятельства, если вопрос поднят на повестку дня. Если окончательное решение будет принято не в пользу садоводов, то грош цена нашей администрации и избранникам народа, т.к. будут ущемлены интересы самых малообеспеченных - пенсионеров!!!

Вот садовод наконец то полно обрисовал ситуацию. и раз в ответах лиц из администрации есть понятие о этих садах что они на территории селитебной, и предусмотренной планами развития города под застройку, то ясно, что всегда в садах этих будет садовод чувствовать над собой дамоклов меч , который будет тормозить им принимать решение, а стоит ли тратиться на обустройство этого сада, и всё зависит от того скоро ли появиться инвестор с суммой денег, и возможностями как строительная организация чтобы приступить к освоению этих территорий. Вот на болоте нашлась одна, которая мечтала построить там аж 20 десятиэтажек, с детсадом, школой, парком и стадионом, но видно спотыкнулась приняв неверное решение строить дома на бетонном основании, а потом на сваях, и жители домов по ул.Южная, которые ближе к ул.Мичурина сильно не захотели поменять свои дома на квартиры в этих десятиэтажках, а я скажу, что и озеро может не потянуть домостроение на этих селитебных землях, а потому грешу назвать всё ЭТо просто чепухой, т.к. через 20 лет может и город опустеет, если озеро исчезнет. Так зачем портить нервы, и время терять на пустые разговоры.

Дарье Половниковой, пресс-секретарю ЧГО.
Опубликованная на сайте администрации 1 апреля позиция
администрации ЧГО без подписи автора, могла быть принята как неудачная первоапрельская шутка, если бы не затрагивала интересы тысяч людей, которым не до шуток.
Цитирую Вас: "горожане поймут, что их опасения о том, что садовые участки отнимут напрасны и возникли в результате целенаправленного нагнетания ситуации." Целенаправленное нагнетание ситуации-прямое следствие принятия обманутыми депутатами 22.12.2016г "Правил землепользования и застройки "(ПЗЗ)-решение 245 с нарушением Федерального закона ФЗ 66 от 1998г статья 37 п1.2 - без участия представителей СНТ в работе собрания депутатов, с обманом участников публичных слушаний 06.12. 2016г путем подмены карт зонирования, путем обмана депутатов и Главы округа исключением из Заключения
о результатах публичных слушаний №8 пункта об исключении из карты зонирования СНТ Металлург 2 и Металлург 2а и включения вместо их многоэтажных и других зданий различного назначения. 29 замечаний об изменении карты зонирования, в том числе самых незначительных написали, а о такой мелочи как СНТ "забыли"! И нач отдела архитектуры Шацкий С.В. про такую чепуху депутатам ни слова.
"Садовые участки не отнимут" их вынудят отдать за бесценок - у рейдеров много способов воздействия на самых упрямых садоводов. Бомжей и всякого криминалитета искать не надо. Сначала получат через подставных лиц бесхозные участки, затем найдутся желающие добровольно продать недорого, затем см выше (сломанные теплицы, вытоптанные грядки, выбитые стекла, сгоревшие садовые домики.)
Это не нагнетание ситуации - это близкая реальность.
Первые построенные многоэтажки оставят без солнца - читай урожая десятки участков. И зеленки и кадастровые выписки не защитят.
В данный момент ранее действовавшие ПЗЗ (решение №448 от 04.09.2012г) единственная защита СНТ.
И если власть действительно хочет защитить садоводов - оставьте в новых ПЗЗ территорию СНТ "Металлург2,2А" территорией коллективных садов. Для этого нужна воля Главы и депутатов и день на перекраску красно бордового в зеленый на карте.
Разве можно? А как же Генплан и требования Законодательства? Давайте разберемся. Немного истории.
12.01.2010г решением №883 был утвержден ГЕНПЛАН ЧГО, которым территория СНТ Металлург 2 и 2А отводилась под застройку административно-деловыми, торговыми, культурно-просветительными и жилыми зданиями. Это вызвало массовое недовольство садоводов. Как и сейчас нас пытались успокоить, объяснить, что нам ничего не грозит и т.д.
В мае 2011г общее собрание садоводов обратилось к главе города и собранию депутатов с требованием внести изменения в генплан мотивируя нарушением ФЗ 66 от 15.04.1998г статья 37 п1,2 и нарушением жизненных интересов большой группы жителей города. (зарегистрировано в администрации и в собрании депутатов 09.06.2011г) на совещании с участием Главы города, Председателя собрания депутатов с участием представителей садоводов и Шацкого С.В. по инициативе последнего с ссылкой на отсутствие финансовых средств было принято решение внести изменения в ПЗЗ, а изменить генплан позднее. После неоднократных напоминаний Шацкому, несмотря на решение Главы №310-р от 21. 06.2011г измененные ПЗЗЗ №448 вышли 04.09.2012г и действовали до 2017г, а изменения генплана были Шацким С.В. саботированы и мы остались с редакцией генплана принятым с нарушением действующего закона и с такими же ПЗЗ.
Шести лет Шацкому СВ было мало чтобы привести генплан в соответствии с действующими ПЗЗ. Теперь администрация планирует сделать эту работу и утвердить все изменения в 3-4кв 2017г.
НЕ ВЕРИМ. Реально вернуть ПЗЗ к редакции 2012-2016г, те к фактическому состоянию сада 1958-2017г.
Для этого не надо смотреть на генплан как на святую неприкасаемую корову.
Генплан это документ перспективного планирования развития территории, разрабатывается минимум на 20 лет. Это прогноз. Может осуществиться, может нет. Могут изменится экономические, социальные внутренние и внешние условия. ПЗЗ -документ текущего управления градостроительством сегодня завтра послезавтра.
Возможно через 10-15 лет у нас так изменится сельхозпроизводство, что полки магазинов будут завалены качественными дешевыми негомонезированными овощами, ягодами, фруктам и тогда люди сами покинут сады. Сегодня верится слабо и на сегодняшний день сад нужен
И еще. Генплан не икона и молиться на него не надо. Законодательство о генплане и ПЗЗ сосредоточено в Градостроительном кодексе РФ Вот выдержки из него:
статья 34.1. При подготовке правил землепользования т застройки границы териториальных зон устанавливаются С УЧЕТОМ:
2)....генерального плана ........
4)СЛОЖИВШЕЙСЯ ПЛАНИРОВКИ ТЕРРИТОРИИ И СЛОЖИВШЕГОСЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ.
Статья33
2)Основаниями для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в ПЗЗ являются:
Несоответствие ПЗЗ генплану, возникшее в результате внесения в генплан изменений.
3)Предложния о внесении в ПЗЗ изменений направляются в комиссию:......
Физическими или юридическими лицами...... если в результате применения ПЗЗ причиняется вред правообладателям, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединениям
статья 31
3)Подготовка проекта ПЗЗ осуществляется С УЧЕТОМ положений о Генплане....

итог за свои права надо бороться и не бояться ошибиться-никто не съест.
Хотелось бы познакомиться с предписанием Министерства строительства челяб обл так напугавшим Шацкого.

Да при чем тут из мухи слона! Прросто администратора задел за живое игнор от главы, раньше они все чаек попивали вместе, а тут - "Это первый раз, когда итог моего обращения к руководителю города был абсолютно нулевым" следовательно глава его проигнорил, и опубликовался в южноуральце, вот Администратор и заревновал, проснулось свое Эго, как так то)
Ну и понеслось)))

Сидор иванович, под ваше рассуждение очень много каких объектов может подойти. Народ, может хватит паранойи на пустом месте? Что за время, массонские заговоры везде видятся. Я не спорю что зачастую у власти бывает рыльце в пушку, но в этой ситуации мне показалось что из мухи слона раздули на ровном месте

Вот что такое селитебная территория город: "Селитебная территория — часть территории населённого пункта, предназначенная для размещения жилой, общественной (общественно-деловой) и рекреационной зон, а также отдельных частей инженерной и транспортной инфраструктур, других объектов, размещение и деятельность которых не оказывает воздействия, требующего специальных санитарно-защитных зон" взято разъяснение из закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК, т.е. надо так понимать, что СНТ "Металлург-2", и "металлург-2А" как территории включенные в План города ну никак не может гарантировать, что участки сада не могут быть гарантированы от того. что в случае необходимости могут и попросить освободить участки для обеспечения прокладки жизенноважных инженерных сетей, или жизненоважных соцобъектов. Попросят культурно продать, и за ценой не постоят- всё строго по кадастровой стоимости с понижающим коэффициентом износа, как смотритель зданий из УЖКХ, УМС города напишут. а депутаты подпишут.

Позиция администрации Чебаркульского городского округа по данному вопросу опубликована на официальном сайте города http://www.chebarcul.ru/interactive/news/news_1780.html
Уверена, что ознакомившись с ней, горожане поймут, что их опасения о том, что садовые участки отнимут напрасны и возникли в результате целенаправленного нагнетания ситуации.

предпочел бы конкретную критику и конструктивные предложения

Не забывай что слово "Долой..." в отношении власти рассматривается как проявление экстремизма, и тем более если это не касается вероисповедания, то даже терроризма, и к вам будет применены все положения УК, и ГПК касаемые их, а потому свой проект с баннером засуньте куда подальше, и прочтите лучше статьи и параграфы закона .а если митинг хочешь, то пожалуйста организуй, но без словоблудий, нарушений , разрушений, и не будь Гапоном. Сад твой никто не заберёт, если сам не захочешь, но могут забрать, если будешь его в заброшенном виде содержать, или не по назначению использовать, т.к. сад попадает под земли сельхлозназначения, и устраивать там всё что не связано с выращиванием с/х продуктов может стаьть основанием для лишения Вас этим участком . Не дай бог на твоём участке увидим беспаорядок, и разные производственно-жилые промещения, то точно заберём.

Проект баннера:
Руки прочь от коллективных садов!

Дайте жить людям!

Не превращайте Чебаркуль в майдан!

Шацкого в отставку!

Лицу скрывающемуся под кличкою НАРОД скажу, что нормальтный НАРОД правильно написал, что Мошков давно уже свой сад продал. и видимо это помогло ему обустроиться на перекрёстке ул.Комсомольская, и пер.Ветренный ( территорию эту можно стразу узнать , что здесь живут не лохи, а нормальный тип лица заботящегося о продлении своего рода, и это правильно- побольше бы таких. и город бы точно давно стал по настоящему курортным- вот только неплохо бы такие ещё дороги к своим домам построили, озеленили , и осветили, и тогда им место можно и на доске городской почёта освободить ). Ясно что депутату этому тоже не больно хочется чтобы и его особняк попал под застройку многоэтажными домами, а ведь такое тоже может произойти, если это начнётся в СНТ, то коснётся и улиц прилегающих к саду, а кому нужен шум, и грязь стройки вблизи их домов, и постоянного страха потери своих инвестиций- город растёт, и требует ремронта сетей, а это без строительства новых МКД навряд ли можно выполнить дёшево, и без участия муниципалитета, что т.д. А участие муниципалитета как раз это наличие сетей способных пропустить по себе воду, гавно, и пар. и электричество, и чтобы отбор земли не был столь дорогим, и про ЭТО всё Шацкий прекрасно знает, но не хочет говорить преждевременно, хотя планы уже рисует для инвесторов предпологаемых. конечно лучше бы где нибудь у СПТУ по ул.Энергетиков, где и здание этого учхоза как будущая школа с детским садом. и парк рядом , и озеро тоже- всё есть. и только власти хочется свои сети за счёт инвесторов привести в порядок, а это надо и НАРОДУ наверное? Как думаеет НАРОД- поделись своим мнением !

Владимиру, ну с хлавным застройщиком вроде определились, счас коррупционную составляющую определим и исчо одно дело по УК в г-де ЧЕ обеспечено. Не зряш ВВП на днях охоту на коррупционеров объявил. Ну а нонешным депутатам форева технично работают с администрацией, вроде все на благо ЧЕ с целью личного обогащения. Умники)))))

Ваша местная газета только вчера вышла а люди уже два месяца о этой проблеме говорят и спасибо сайту ,что усиливает наш голос!!!а если вам не видется заговор против простых садоводов то прочитайте слова шацкого внимательно из газеты "территория садов могла бы, при стечении ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, использоваться как потенциальная территория для развития многоэтажной жилой застройки" Вам тут не видется подготовка этих самых обстоятельств?? так что сами не делайте тут из слона муху прислуживая белому дому!

Мошков голосовал против сам видел. А сад он уже продал 2 года назад.Не ввводите людей в заблуждение.

Меня поражает, почему из открытой информации делают какой-то скандал? В том плане, что в четверг вышла местная газета и эта информация на первой странице, там и владельцы участков высказали свое мнение и позиция администрации поясняется, я просто не понимаю, почему здесь информаиця подается в клбче какого-то заговора? Такое чувтсво будто цель данной статьи не отстоять свои права, а просто раздуть из мухи слона

а вы в точку попали! шизофреник вы наш

Домаю что это вопрос протащил депутат Мошков который построил себе в этом саду домище. Один раз уже это получилось когда узаконивал своё СТО что находится в районе Тройки и когда на слушания притащил половину коллектива с фабрики чтобы проголосовали "как надо" для нашего дорогого народного избранника.

Долго думал, читая весь этот шум народный. и смеюсь, зная сколько участков в садах сегодня поросли бурьяном, и правления садов не знают на какие шишы просто огородить сад от любителей поживиться плодами труда тех же пенсионеров, большинство которых даже не в силах участвовать в уборке сада от свалок мусора, и поддержания падающихся заборов в том виде, который бы хоть говорил, что в саду есть охрана с собаками с нищими зарплатами поддерживающие себя тем, что содержат сами себя тем что бог им принесёт, и благодаря их личному труду на своих участках . Допустим такой СНТ "Металлург-2", и "Металлург-2А" имеющий площадь равную почти всей площади частного подворья начиная от улКрылова, и на юг охраняется максиум тремя сторожами.И строительство там жилых домов является спасением для сада, за счёт которых хоть как то содержатся линии электропередач, и трансформаторные подстанции , делая их более менее рентабельными, но вот строительство многоквартирных домов требующих их водоснабжения, и канализирования преждевременно пока не будет решён вопрос с источником их водоснабжения, который в городе один, и это озеро высыхающее . которое ясно давно не сможет обеспечить растущие потребности города. Вот потому и план застройки города должен быть приостановлен, если это вызывает рост водопотребления, а все скважины должны быть поставлены на учёт, и за воду из скважин должны платить все как положено по водосчётчику с обеспечение сборов на канализирование жидких и твёрдых бытовых отходов от всех жилых домов и в садах, и в городе , а иначе сады превратяться в источники инфекций, а земля в них станет отравой. Власти пора хотя бы заняться теми участками которые по три и более года никем не используются, и продавать их желающим всем строиться. но строиться помогая правлению сада обустроить сад , сделать его садом, а не свалкой, и активно участвовать в его охране, не грабя своих соседей по саду, и по моему страсти все утихнут. В конце концов по периметру сада можно построить гаражи с подъездами к ним изнутри сада, дорогами асфальтиррованными, чтобы не пылить на растения, с СТО , и заправками. и в этом должна участвовать рука власти, а не надеяться на общенародные решения, у которого всегда главным было "а мне это надо? почему это должны мы?". и тд., и как промню даже при Советской власти такое происходило под руководимой властью профсоюзным сообществом назначемым властью, и никогда сам народ ничего не решал- это природа такая любого биопродукта, и тут ничего не поделаешь!А если о том что могут, или не могут отнять землю у частника нищего. и не имеющего возможности иметь грамотного юриста-адвоката, то конечно могут, и если нужно закон подредактируют. Надо просто ясно понимать, что если нужно, то найдуться и ребята -поджигватели, и просто грабители, и сам этот частник прибежит с предложением купить у него его участок по цене которую установит ему власть. Вот и вся правда этой болтовни ни о чём в общем то, хотя озеро жалко выпьют раньше чем этот участок застроят жилыми высотными домами, и кто их купит, если воды не будет, или может и будет, но отравленная .

Большего бреда на этом сайте не читал еще! связываю с весенними обостроениями у шизофренников.
Только вдумайтесь - Тайный массонский заговор чебаровских чинуш с целью отобрать у пенсов шесть соток на болоте и построить там многоквартирные дома. Это во времена когда в стране кризиз и что на Заре что в новом доме на Ленина куча непроданных хат стоит. Мне просто интересно, какой дурак эти дома там строить будет и еще больше интересно, кто эти квартиры там будет покупать? Я сомневаюсь что построят большой молодежный комплекс что за городской мечетью, вернее построить может и построят, а кто купит это все хозяйство, люди скоро пожрать купить уже не смогут, а вы про хаты.
Не находите это бредом господа?
Админ, давай жги уже по полной)), в интересах каких депутатишек принято решение, расшифруй, ну что бы уже добить мозг окончательно))? Намек на Суркова с младогвардейцами, правильно понял?

Комментарий подвергся корректировке, согласно п.3, правил сайта! (Администратор)

Братья и сестры, обращаюсь ко всем, сколько можно терпеть это разгильдяйство, захожу на это сайт раз в месяц и каждый раз в шоке. Думаю пора действовать уже нам - народу и снимать с должностей своих слуг. Самое время организовать на Ленина митинг о снятии главы города с должности и пригласить областные сми а лучше сразу звонок в Москву. Чем дальше тем хуже, будущее в наших руках, пришло время действовать!!!

Комментарий подвергся корректировке, согласно п.3, правил сайта! (Администратор)

Ну народ че спорим, сады то приватизированы, собственность отжать как-то тяжеловато. А вот, что вообче такие слухи ползут как-то мээру деловой репутации не добавляет. Зайти мээру в коммерческое поле некоторых депутатов, наверное не очень умное решение. Пора выбрасывать информашку в УВД для разбора всех делишек местной власти. Уж чересчур темы шокируют. Отжимают насколько я понимаю в городе не только энти участки, мээр от муниципальной земли отказывается в пользу некоторых депутатов. Пора "земельное братство" подшерстить. Другой вопрос, а почему именно эти сады под МКД попали?

Потому что депутаты давно прикормлены-большинство из них...и решение они "принимают" именно то,которое им укажет глава..а отобрать смогут,если так они "решили"..не зря говорится-"закон что дышло,куда повернул-туда и вышло"...на примере того,что творится в городе,уже все убедились и ни у кого нет иллюзий на этот счёт..вон-г,Локтев жирует,не смотря на все его афёры..."депутат"...

да никто ничего отобрать не сможет. продать свои сады собственники при желании смогут, опять таки по цене, которую сочтут нужной, сам же городилов это говорил на сайте http://www.chebar-cool.ru/news/3409.html К томе же, решение было принято на собрании депутатов, путем голосования почему к ним запрос не направили?

"Родину защитили,а свою СОТКУ земли не можем отстоять!"
Мы устали от произвола и преступного бездействия чиновников, помогите нам последним ветеранам той кровопролитной , Великой Отечественной войны !!! Родину Мы защищали от захватчиков немецких , а сейчас не можем защититься от "своих". Мы доживаем, и выживаем, и не жируем , и "сотка" в саду и огороде это всё для нас и наших семей ! Мы знаем что это политика не государства РФ , а действия Чебаркульской власти (фамилиии и.о.), во главе с Ковригиным С.А.
Мы старики , просим у Вас помощи и защиты , нас лишили покоя , уверенности , подрывают веру в справедливость и законность. Накануне Великого праздника Победы - 9 Мая!, обращаемся к Вам , ЗАЩИТИТЕ ВЕТЕРАНОВ !
Подписи ветеранов ВОВ,владельцев зем.наделов в садовых тов.:
"Металлург2" и "Металлург2а" :
....................................................

В Министерство обороны РФ , Шойгу Сергею Кожугетовичу .
г.Москва, ул.Знаменка , д.19.

Вы ожидали чего-то другого?.Лично я не удивлена такой реакции наших властей...садоводам терпения...я так думаю-стоит обратиться куда-то повыше..вплоть до Президента...вон-бывшего губернатора всё-таки взяли за жабры..а сколько народ открыто говорил,что он вор и взяточник и обворовывает область...он думал-уедет и всё забудется..надеюсь и за наших-местных тоже прокуратура возьмётся!!

А почему именно эта территория под МКД? Земли совсем нет?

Что значит "отобрать сады"? Компенсация будет?

Прошу разместить рядом, без купюр, обращение Городилова С А от 01.02 к садоводам и его же письмо от 23.03. к главе города. Попросите Городилова С.А. и всех желающих прокоментировать.

Спасибо вам ,только сдесь видна посильная помощь!