Для просмотра меню нажмите ПЛЕЙЛИСТ

Партнер

Помощь Эксперта

Юрист

Шатунова Юлия Олеговна

 

В 2002 году с отличием окончила Южно-Уральский государственный Университет г.Челябинск (факультет юриспруденция)

 

Являлась:

Сотрудником юридического отдела Управления министерства юстиции по Челябинской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области

 

Сотрудником юридического отдела Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Челябинской области

 

В настоящий момент - директор юридической фирмы

 

 

 

 

 

 

Если Вам требуется помощь в юридических вопросах, с удовольствием дам квалифицированную консультацию. 

Ответы на Ваши вопросы появятся в течение 1 - 3 дней.

 

22.11.2016Ксения

Добрый вечер, Юлия Олеговна! Скажите, пожалуйста, в каком случае отец может подать на меня иск о взыскании с меня алиментов в его пользу? Мне 17 лет, алименты отец начал платить только, когда мне исполнилось 16, ранее мама не подавала иска.

Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации: 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
11.11.2016Дмитрий

Здравствуйте, Юлия Олеговна! У меня жилищный вопрос. Когда я вступал в брак у меня в собственности уже была квартира. После рождения ребенка, дочь прописали в квартире, жена была не прописана. С женой развелись через год. Может ли жена отсудить у меня долю в квартире?

Законный режим имущества супругов устанавливает Семейный кодекс Российской Федерации. На основании ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Однако, согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Статья 54 СК РФ устанавливает, имущество родителей не является имуществом их детей, однако несовершеннолетний ребёнок имеет право проживать вместе со своим родителем. Таким образом, несовершеннолетний ребёнок сохраняет право пользования квартирой, в которой был зарегистрирован. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. П.4. указанной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
09.11.2016Ольга

Добрый день! После развода, подала на алименты, через некоторое время написала отказ от них. С бывшим мужем договорились на определенную сумму. С выплатами, с его стороны, проблем нет, но теперь не могу оформить льготы на садик и ежемесячное пособие на ребенка. Подскажите, пожалуйста, как поступить?

На основании ст. 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. На основании ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Таким образом, если Вам необходим документ, удостоверяющий размер и порядок уплаты алиментов, можете заключить соглашение об уплате алиментов в порядке, установленном ст. ст. 99, 100 СК РФ.
14.10.2016Юлия

Здравствуйте! У мужа мошенники сняли деньги с Сбербанка онлайн. После этого он вошел на сайт проверить счет, выяснилось, что успели снять 8 000 рублей и произошла блокировка карты. В Сбербанке посоветовали написать заявление в полицию. Но возмещать ущерб отказались, мотивируя тем, что он все таки заходил на сайт банка и мог сам снять эти деньги. Правомерны ли их действия?

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Банковская услуга должна гарантировать клиенту защиту денежных средств от неправомерного получения персональной информации Данные правоотношения регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Такое мнение высказал Президиум Челябинского областного суда в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 28 ноября 2012 г. по делу N 44-Г-115/2012 В соответствии со ст. 9, Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О национальной платежной системе": 4. Оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом. 11. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции. 12. После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления. 13. В случае, если оператор по переводу денежных средств не исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, о которой клиент не был проинформирован и которая была совершена без согласия клиента. 14. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент не направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств не обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента. 15. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента - физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент - физическое лицо направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств должен возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом - физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без согласия клиента - физического лица. Таким образом, Банк должен выплатить денежные средства, неправомерно снятые со счетов третьими лицами, однако для решения этого вопроса важен срок обращения клиента к банку.
09.10.2016Игорь

Здравствуйте, Юлия Олеговна! Ситуация следующая: в квартире прописано 4 человека (отец, я, мачеха и пасынок). В зеленке сказано, что хозяин квартиры отец и доли не на кого нет. Можно ли изменить зеленку и вписать меня, чтобы в будущем у меня была доля? Кто в первую очередь наследник я или мачеха?

"Зелёнку" изменить можно по воле собственника - в вашем случае отца. он может Вам подарить или продать долю в квартире. Однако, Вы не указали происхождение права собственности на квартиру (т.е. как она попала в собственность вашего отца). В связи с разными обстоятельствами возникновения права собственности, ответ на Ваш вопрос может иметь нюансы. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследодатель может изменить круг наследников завещанием.
07.10.2016Елена

Здравствуйте, Юлия Олеговна! У меня вопрос по домофонной системе. Примерно в 2015 году у нас в подъезде, пятиэтажного дома, была установлена дверь с домофоном. Мы, жильцы, сами нашли частную организацию, сложились деньгами, за которые нам осуществили монтаж. Далее нам выдали квитанции на ежемесячную оплату технического обслуживания домофонной системы. Как тогда объяснили - мы вносим эту плату на случай возможных неполадок, в этом случае, по нашему сигналу, приезжает представитель организации и устраняет проблему. Честно говоря, никаких представителей я не наблюдаю уже несколько лет и решила не платить за обслуживание. Теперь пришло уведомление с суммой задолженности, ссылкой на то, что заключен коллективный договор на ТО. В уведомлении указывают ст.39 ЖК РФ, ст.395 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Подскажите, правомерно ли это? Должна ли я оплатить задолженность? Спасибо!

Оплатив домофонную систему (далее сиситема) вы - жильцы подъезда совершили сделку купли-продажи этой системы, которая в соответствии со ст. 469 ГК РФ должна отвечать требованиям качества товара. Работать бесперебойно приобретённая система должна на протяжении гарантийного срока, но не менее 2-х лет. Если за это время система перестала работать её обязаны привести в рабочее состояние бесплатно, либо платно (вопрос этот должен решаться в соответствии с законодательством "О защите прав потребителей"). Решение вопроса о заключении договора на техническое обслуживание системы является вашим правом. Возможно вы будете искать мастера только если система выйдет из строя, возможно заключите договор об абонентском обслуживании, но в любом случае, этот вопрос является вашим правом, а не обязанностью. В ст. 39 ЖК РФ говорится о содержании общедомового имущества, перечень которого, как и минимальный объём работ по его содержанию, определён Правительством РФ и обслуживание домофонной системы в этот перечень не входит. Если же в договоре, который жильцы подписывали при покупке домофонной системы сразу прописывается услуга по техническому обслуживанию этой системы и вы подписали этот договор, то в соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик услуг в любое время имеет право отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. То есть исполнитель обязан будет доказать, что он затратил деньги на ремонт системы и, учитывая дату установки домофона, доказать, что вышла система из строя по вине действий жильцов и затраченная сумма на ремонт была необходима для восстановление работоспособности системы.
24.08.2016София Борисовна

Добрый день! 22 августа сотрудником Челябэнергосбыта и ТСЖ "Уют" произошло полное самовольное отключение от электроэнергии объекта недвижимости (квартиры в таунхаусе) - на данном объекте долгов нет. Сотрудник самовольно проник на частную территорию через забор, не предупреждая обесточил квартиру. В этот момент в квартире находились мать и ребенок 1,5 лет. В результате отключения перестал работать водонасос (т.к. дом полностью на электричестве, газа в поселке нет), в квартире третьи сутки нет холодной и горячей воды и, соответственно, все приборы не работают. Так же по причине безграмотного отключения сгорела дорогостоящая техника в квартире. Отключение должно было произойти другого объекта (котельная), который и так обесточен до полного погашения долга. Какими должны быть мои действия в данной ситуации? Спасибо!

Факт отключения необходимо зафиксировать. Это составление акта совместно с сотрудниками ТСЖ "Уют" и Челябэнергосбыт. Если сотрудники этих организаций не явились на приглашение, произведённое по телефону, обратиться письменно с оставлением одного экземпляра обращения с отметкой о получении адресатом у Вас. При отказе указанных служб, составить акт возможно с представителями аварийных служб, либо (при отказе перечисленных выше служб) с соседями (с указанием адреса их проживания и паспортных данных). Следующий шах. Получение заключения экспертных учреждений или ремонтных мастерских о причине поломки техники. Следующий шаг. Предъявление претензии организациям, проведшим отключение, с требованием дать объяснение по данному факту и устранить полученные в результате их действий повреждения (оргтехники и т.п.), а также с требованием о возмещении морального вреда в указанном вами размере. В зависимости от результата рассмотрения обращения,возможно будет необходимо обратиться в суд с требованием о возмещении убытков. Считаю, в описанной Вами ситуации, необходимо обратиться в прокуратуру с письменным заявлением (одновременно с описанными выше действиями).
11.08.2016Мария

Здравствуйте! Написала заявление на увольнение, директор подписывать отказался, супервайзер в отпуске (подписать не может). Скан заявления отправила начальнику отдела продаж и в отдел кадров. Скажите, могут ли меня не уволить через 2 недели, т.к. заявление не подписано?

Направить заявление нужно через секретаря с отметкой о получении на Вашем экземпляре или по почте с описью вложения (ценным письмом). В описи так и написать: "заявление на увольнение". Иначе доказать направление заявления будет сложно, а, значит, могут не уволить через 2 недели.
25.07.2016Василиса

Здравствуйте, Юлия! Скажите, пожалуйста, если мать приобрела дом по материнскому капиталу и затем продала его, не выделив детям доли, чем ей это грозит?

Прошу уточнить вопрос, поскольку купить дом на материнский капитал возможно с оформлением долей в этом доме на детей, а соответственно и продать возможно только с участием органов опеки и попечительства.
24.07.2016Светлана

Здравствуйте, Юлия Олеговна! Я проживаю с ребенком в квартире на двух собственников. Моя доля является меньшей, содольщик большей доли продал свою долю третьему лицу, согласовав со мной этот вопрос. Теперь новый владелец пытается на меня воздействовать методами угроз и давления, вынуждая меня продать свою долю им за бесценок и выселиться из квартиры. Это мое единственное жилье, где я зарегистрирована и проживаю с ребенком. Мне нужна юридическая поддержка, во избежании незаконных афер с квартирой. Так как, запугивают уже вселением в квартиру людей, которые угрожают мне выселением. На мою просьбу предоставить мне документы, отвечают, что они тут хозяева. Причем, никаких уведомлений о намерении продать свою долю мне не предоставляли. Если и проведут сделку, это явно, с целью меня принудить выселиться. Как вести себя в таких ситуациях, ведь это противозаконно? Неужели в нашей стране нельзя найти управу с такими захватчиками? Спасибо.

Светлана, считаю, что в этом случае необходимо обращаться с письменными заявлениями в прокуратуру и к участковому. В заявлениях необходимо точно описывать действия или словесные угрозы. очень было бы хорошо предоставить доказательства, например, аудио или водио запись.